今年的亞太影展原本有意找亞洲小天王Rain來台表演，沒想到對方居然開價20萬美元，影展主席周守訓氣得說出，「那還不如找10個蔡依林來還比較划算！」不過，這麼一來換成Jolin的經紀人火大了，強調蔡依林的商演費是10萬美元，絕沒有周守訓想得那麼便宜。
不知道是周守訓數學不好，還是他不瞭解蔡依林的行情，不過我相信應該前者可能性比較高，因為周守訓的數學不好已經不是一天兩天的事了，還記得2004年總統大選後，周守訓指控綠營做票、發表著名的「周氏數學恆等式」，維基百科是這樣寫的：
2004年中華民國總統選舉國民黨敗選，結果揭曉當晚，周守訓召開記者會指責中選會做票，他在記者會中，拿出一堆數據加加減減，大吼一聲「有這麼巧嗎，竟然等於陳水扁得票數，這不是做票這是什麼？！」。但是隨即被發現這本來就是恆等式。因此網路上稱其「周氏數學」、數學大師，而此事件則被戲稱為「周守訓恆等式」。
當年陳水扁陣營的得票數為6,471,970(A)，而連戰陣營為6,442,452(B)，廢票數則為337,297(C)。是故，當年的總統投票總領票數為(A)+(B)+(C)=13,251,719(D)。而當年的台灣總統大選，伴隨有公民投票。但是因為公民投票是陳水扁陣營的主張，所以周守訓認為有領取公民投票選票的選民，即是綠營的支持者。反之，則是藍營支持者。而當年有領取公民投票的選民，共有7,092,619(E)人。
因此，周守訓認為將所有有領取總統選票的選民減去有領取公投選票的選民，即(D)–(E)，所得出來的數目6,159,100(F)，就是這次選舉，未領取公民投票選票的藍軍支持者。而且，有領取公民投票選票的選民當中，也會有藍軍的支持者。所以將有領取公民投票選票的選民減去總統投票綠營的得票數，即(E)–(A)，所得出的數目620,649(G)。就是這次的選舉，有領取公民投票選票但是不是綠營支持者，而是藍營支持者的選民。
將(F)+(G)得出數目6,779,749，周守訓認為這才是這次選舉藍軍應有的總得票數。但是實際上藍軍的得票數卻只有6,442,452(B)，短少了337,297(C)張票，所以周守訓認為綠營有做票的嫌疑。但將前面的公式代入可發現：(F)+(G)=(D)-(A)=(B)+(C)，即是說周守訓的論述若要成立，必須在廢票都是投給連宋的情況為前提。
差不多一年前，周守訓又在數學領域上發表一個曠世鉅作，堪稱是繼西元前3500年兩河流域的蘇美人之後，對世人所做的最高數學貢獻：
2008/12/19蘋果日報
國民黨立委周守訓昨在立院國防委員會質詢說，民進黨執政8年，軍機失事12架，國民黨執政半年來，只失事掉3架。
民進黨8年摔12架，12除以8，一年就是1.5架；再除以2，半年就是0.75架。國民黨半年「只」掉3架？？？
其實我真的覺得周守訓超屌的，他在2004年底爭取國民黨內立委初選時，拍了一隻影片，這支影片雖然不能說是後無來者，但絕對說得上是前無古人：
各位網友有空來府城玩的話，記得先通知我喔！我請你們去吃周氏蝦捲。雖然我本人不愛吃，但東道主最基本的責任就是讓你們盡興而歸。
留言列表
