先從網路部分講起。
許多網友在網路上以各種形式（噗浪、Google Map、災情資料回報網頁等）傳遞災情訊息及各地需要物資，問題是這樣能產生什麼救災效果？
用邏輯來推回去最源頭：網友如何得知這些訊息？
先來說災情部分，小弟分析網友的災情消息來源如下：
1.電視播報
2.本身是受災戶
3.受困者告知
4.聽網友說的（網友消息來源就是上述1、2、3，以及4：聽網友說的；無限循環）
網友很熱血地在噗浪或網友自製的網頁上不斷地更新這些災情。依我看，大家的熱血只能收到以下的效果：讓家鄉是災區的網友打電話回去詢問家人是否平安，以及陪伴網友打發無聊的時間。知道災情後，最重要的是將災情回報給處理災情的單位（警消、各縣市應變中心、前進指揮所），這一點大部分的人都忘了在做。
再來就是救災物資部分，網友如何得知這些訊息？
1.電視播報
2.災區及物資集結站回報
3.聽網友說的（網友消息來源就是上述1、2，以及3：聽網友說的；無限循環）
朋友轉寄網路郵件給我時，有些笑話或影片我好幾年前就看過了，當然我寄給別人時，也有相同的情形發生。物資訊息亦然，昨天我在噗浪上看到有網友發出訊息：「台東縣大王國中金峰鄉公所物資中心回報：目前物資已足夠。若日後有需要一定會再通知大家，請大家不要再轉寄急需救災物資的信件，因詢問電話已塞爆大王國中，將影響學校行政業務推動，感謝大家！」；不到五分鐘，我有位朋友丟MSN訊息給我：「太麻里災區目前缺衣服，可整理衣櫃不要的衣服（先洗過）送至大王國中，住址：963 台東縣太麻里鄉大王村633號」。
當網友們熱心地在Google Map上標上災區mark，看到mark越來越密集時，講難聽一點，心中不免有股成就感。但標了一堆mark又如何？從地圖上得知有人就在你家附近、被困在頂樓，你有能力去救他嗎？到最後還不是得靠那些大家口中所謂無能、慢半拍的政府來救。
網友的努力，最後還是得靠政府來執行，因此民眾與政府之間的訊息要彼此無障礙的傳遞。不是每個父母官都像台南縣長蘇煥智一樣有噗浪、看噗浪的訊息去救人；也不是每個民眾都知道哪個地方到底缺少什麼物資。
個人以為，公視是政府很好的平台。24小時，匯集各地的消息，然後將災情報導出來，還可以用跑馬燈告知民眾現在何處需要什麼樣的物資、收受捐款的單位及帳號，就像股市頻道一樣。
另外，這次看到國軍加入救難行列，我不得不懷疑其貢獻度：現在的義務役，當兵當大約一年，進去沒多久後就等退伍，大部分都是肉雞，能為災民做什麼事？說不定到時中暑了，災民還得拿湯匙幫國軍刮痧。
國軍在精實案之後，數量銳減，而且不可能全部都調來救災、將國防丟在一旁，所以人力有限。人力少，又得承擔這麼大的救災業務，結果就是配備太多卻沒有足夠的人來使用，或是以現有的人力來負擔過量的業務。昨天一架直昇機不幸墜機，肇因仍待釐清，但是否就是因為駕駛員負擔太多勤務所致？有鑑於此，政府是否該考慮徵召具特殊技能（工兵、海陸等）的後備軍人？而被徵召的後備軍人政府則給予當年繳稅優惠等福利？
隨便啦！中午我就要去屏東幫忙了，大家掰掰。
留言列表
